好網文分享區

专家质疑马来西亚大脚怪 证据难觅仍是谜

于 21/11/2008
( 更新时间:1/28/2006 责任编辑:joyce )  
3米大脚怪出没是误传——— 

最近,有媒体报道称,在西马来西亚的丛林中又发现了“大脚怪”出没的踪迹,而且曾向人发起过攻击。报道还称,“大脚怪”脚印最大的有四五十厘米,并推断其身高可能有3米。大脚怪是否真的存在?专家认为,到目前为止,所有被发现的“大脚怪”并没有直接证据,都属于误传。 

根据记者的了解,世界各地的许多科学家都在进行“大脚怪”的研究,但遗憾的是,到目前为止,仍没有真正捕获过一只“大脚怪”,也没有获得能直接证明其存在的证据。而且所有的声称遭遇大脚怪的事件都无法核实。 

造假 

北美“大脚怪”原来是“人造” 

支持“大脚怪”存在的人有一个非常有力的“证据”,那就是1967年美国人帕特森用自己的摄影机拍下了一段长约60秒钟的“大脚怪”出现的珍贵镜头。摄影短片上的“大脚怪”肩宽近一米,毛皮黑色,用两足屈膝行走,有一对下垂的乳房,看上去很像一只大猩猩,但体态和行走姿势却显得比大猩猩更像人类。 

据当时拍摄这段录像的帕特森描述,这个像人又像猿的大家伙正在河边喝水,帕特森猛然意识到这可能是传说中的“大脚怪”,连忙拿出摄象机拍摄,但是“大脚怪”很快起身返回茂密的森林。 

这段录像引起了全世界无数科学家及探险者的兴趣,有的甚至亲自前往“大脚怪”的发现地———美国加利福尼亚州北部某处山谷进行考察。后来,这段录像还被制作成了一部纪录电影,在全世界引起了巨大影响。 

然而,2004年3月,美国华盛顿州雅吉瓦一名63岁的老人鲍伯·希罗尼穆斯却向新闻界透露,当年拍摄的那只“大脚怪”其实是自己披上大猩猩的毛皮道具装扮而成的。原来,帕特森和希罗尼穆斯达成了一个君子协议,由希罗尼穆斯穿上“大猩猩装”,在镜头前进行一场特殊表演,酬劳和保密费共计1000美元。 

不过,直到现在,希罗尼穆斯连一分钱也没有拿到,因为拍摄录像的帕特森早在1972年即已去世,真的是死无对证了。 

错觉 

加拿大“大脚怪”原是野牛 

去年7月,媒体报道加拿大两个旅行者在该国西部丛林地带发现了“大脚怪”。两个徒步旅行者声称,他们在育空首府怀特霍斯以东160公里的一片森林里看见了“大脚怪”,这个怪兽身材高大,浑身长满茸毛,看起来像猿。两位目击者说,“大脚怪”行动非常迅速,发现异样后,很快就躲进丛林里不见了,但他们幸运地找到了“大脚怪”留下的毛发。 

但是此后对毛发的检测却否定了他们的发现。埃德蒙顿的阿尔伯塔大学野生动物遗传专家戴维·柯特曼对神秘毛发进行DNA检测,然后再将其DNA排序与所知的生物进行比较。然而,测试结果表明,这撮毛发根本不属于什么神秘的“大脚怪”。柯特曼说:“通过测试我们发现,这些毛发的DNA排序与北美野牛几乎完全一样。所以,这根本不是什么‘大脚怪’的毛发,而是野牛身上的鬃毛。” 

传闻 

英国版“大脚怪”能将绵羊撕成两半 

去年10月,英国版的“大脚怪”又出现了。报道称,英国肯特郡的助产士安·洛维特与她的丈夫、工程师菲利普去乡间探望70岁高龄的舅舅布赖恩·皮考克。当他们在小径上散步时,47岁的安突然在一块松软的土地上,发现了一个巨大无比的“大脚印”,大约15厘米宽、25厘米长。看到如此巨大的“大脚印”,出于好奇,他们拿出随身携带的相机,拍了一张“大脚印”的照片,第二天凌晨,一些来布赖恩私人乡村别墅度假的客人相继离开。 

布赖恩老人说,那些客人向他抱怨,大约在凌晨三点的时候,农场的一个角落传来了野兽的咆哮和撕咬的声音,听上去十分恐怖,吓得很多人彻夜未眠。布赖恩于是就与家人来到事发地点探查究竟。 

布赖恩描述说:“当我们走到那里查看时,发现一头绵羊竟然被残忍地撕成了两半,尸体残缺不全,一部分皮肉似乎被怪兽吃掉,现场简直是惨不忍睹!” 

布赖恩说:“那只可怜的绵羊一定是被那个留下大脚印的怪兽杀死的,那家伙力量大得惊人,毫不费力地就把一整头羊给撕为两半,实在是太恐怖了!我们从来没有见过这样的怪物,有人怀疑那可能是传说中的‘大脚怪’,但没有人看到怪物的身影。” 

然而消息传开后,当地英国人纷纷猜测,那个神秘的怪兽有可能是传说中的英国版的“大脚怪”,很多人因此还加入了寻找大脚怪的行列,不过到目前为止,还是一无所获。此事的真相也成了一个谜! 

神农架野人踪迹难觅 

关于中国神农架野人的传说由来已久,国家为此还投入了大量的科研力量进行考察验证,但是到目前为止,仍没有什么结果。1977年,中国科学院古脊椎动物与古人类研究所牵头在神农架地区进行了一次大规模的调查。这次调查会集了全国各地100多名动物学、人类学等有关专业人员,历时8个月。考察除了听到一些目击者的描述,收集到一些所谓的毛发、粪便之类的证据外,没有见到任何“野人”踪迹。而且这些毛发、粪便等,也不能真正证明野人的存在,有的毛发被证明是其他动物的,有的甚至被发现是人类染色的头发。 

专家:“大脚怪”可能都是误传 

到目前为止,各种“大脚怪”虽然传闻很盛,但总是只闻其名,未见其“人”。为此,王原提出疑问:“大脚怪”数量少,那么怎么能够保证他们有足够的种群大小保证他们的繁殖与延续呢?他认为,猜想是可以的,但证据是重要的,我觉得最可靠的证据是:给我们一个样本,可以做各种生理学、解剖学研究的样本。也就是说:给我们一个大脚怪或野人。 

王原还认为:“生物的演化具有不可逆性,已经灭绝的生物不会重新出现。虽然我们不能排除在这个地球上,还有很多我们人类没有开发到的地方,但如果一种原始的大型物种与我们人类共同生活了几百万年,还没有被发现,这的确是一个十分小概率的事件。” 

综合这些疑问,他觉得,“大脚怪”的传说可能都是误传。 

“马来西亚大脚怪”真假难辨 

该报道还说,在东马来西亚的一个人猿保护中心,有一种红毛猩猩酷似“缩小”后的“大脚怪”,年长的“母亲”约长1.70米,年幼“女儿”娇小不足一米,毛发猩红,据说基因的98.5%与人类一致。 

自从1811年,探险家大卫·汤普逊称发现了巨大的“人形脚印”之后,人们就以“大脚怪”来称呼这种怪兽,从此以后,关于发现大脚怪或其脚印的消息络绎不绝,真假难辨。 

针对这些“大脚怪”的传闻,中科院古脊椎动物与古人类研究所副研究员、中国古动物馆馆长王原博士在接受记者采访时质疑:“如果有人对我说野人的事情,我一定会反问一句‘传说中有各种各样的野人、雪人、红毛鬼、大脚怪等等,为什么只有目击或脚印,而毫无例外地没有一例获得活体(或者是尸体)样本?”

Advertisements

One response to “专家质疑马来西亚大脚怪 证据难觅仍是谜

  1. Wang说道:

    不是!这些资料只是我从书里找的啦!

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s

%d 博主赞过: